migrations

Trois mois après l'accord UE-Turquie sur les migrants, l'ONG Médecins sans frontières a décidé, le 17 juin, de renoncer à tout financement de l'Union européenne et de ses États membres pour dénoncer leur politique migratoire « honteuse ». 

Débat sur Public Sénat avec Fabienne Lassalle, directrice générale adjointe de SOS Méditerranée, Michaël Neuman, chercheur au Centre de réflexion sur l'action et les savoirs humanitaires et François Gemenne, chercheur et enseignant en sciences politiques à l'Université de Versailles et de Liège, spécialiste des flux migratoires.

Le 17 juin 2016, MSF a annoncé qu'elle refuserait, dorénavant, les financements de l'Union européenne et de ses Etats membres « dont les politiques [migratoires] font du mal aux personnes ».

La journée mondiale des réfugiés aura été l'occasion d'un rappel quasi-unanime du cynisme des politiques européennes en matière d'immigration et d'asile : la dissuasion au prix du sacrifice de milliers de personnes comme seule politique d'accueil de gens qui fuient la guerre, les persécutions ou des conditions de vie qu'ils jugent intenables.

Interview de Michaël Neuman, directeur d'études au Centre de Réflexion sur l'Action et les Savoirs Humanitaires, sur Rfi suite à la mort de plus d'une centaine de migrants en Méditerranée.

Voilà deux mois que MSF intervient dans la «jungle» de Calais, à Grande-Synthe, à Norrent-Fontes. L'idée selon laquelle les problèmes médicaux y étaient peu importants, que l'État y assurait une prise en charge minimale, et qu'il n'était pas de notre ressort de nous mêler de politiques migratoires, a longtemps eu raison de l'attention que nous aurions pu porter à ces camps.

Avec 13 000 travailleurs humanitaires et une centaine d'agences de secours, le Darfour est en 2008 le théâtre de la plus grande opération humanitaire au monde. Si l'on ne meurt plus en masse dans l'ouest soudanais, les déplacements de population se poursuivent alors que les organisations humanitaires font face à de nouvelles difficultés, tout autant liées à la transformation de l'environnement politico-militaire qu'aux dysfonctionnements du système de l'aide.

Populations réfugiées et populations déplacées font l'objet d'une présentation et d'un rapide rappel historique dans cette note de lecture de Rony Brauman du livre « Au bord du monde, les réfugiés » de Michel Agier.

Conférence / débat avec Benjamin Boudou, politiste et chercheur à l’institut Max Planck. A l’aune d’une actualité très riche relative à la gestion des flux migratoires, aux conséquences du contrôle exercé sur les frontières et à la relation des humanitaires à ces dispositifs, nous avons échangé sur la question de la légitimité des frontières ainsi que sur l’usage de la notion d’hospitalité. Bien que quotidiennement plongés dans l’actualité médiatico-politique, nous n’avons que peu l’occasion à MSF de puiser dans les outils conceptuels et les raisonnements offerts par la science et la philosophie politiques. Cette rencontre a été l’occasion de discuter et débattre de notions qui nous sont familières et de leur donner ainsi une autre épaisseur.

Michel Agier, anthropologue et membre du CA de MSF-France, nous présente son dernier livre sur la gestion et l'encadrement des "populations indésirables". Ses réflexions remettent en question la facilité avec laquelle des ONG (dont MSF) se fondent dans le contexte des camps.