CRASH - Fondation Médecins Sans Frontières

17 avril 2012
HUMANITAIRE ET POUVOIR : COMPROMIS OU COMPROMISSION ?
Sandra Moro - Le Temps

Médecins sans frontières ouvre le débat mardi sur les concessions que l’action humanitaire suppose auprès des forces armées et politiques en présence sur le terrain. Accéder aux populations implique parfois «de traiter avec des groupes considérés comme terroristes», reconnaît l’organisation.
Jusqu’où une organisation humanitaire peut-elle aller dans ses accords avec les différentes formes de pouvoir présentes sur un théâtre d’opérations sans bafouer ses valeurs? Où est la limite entre compromis et compromission? Ce sont les questions qu’examine Médecins sans frontières (MSF) dans son livre Agir à tout prix. Publié en décembre dernier, l’ouvrage donne lieu, ce mardi à Genève, à une conférence destinée à ouvrir le débat...

LIRE LA SUITE SUR LETEMPS.CH

13 april 2012
MAKING ACCEPTABLE COMPROMISES IN A CRISIS SITUATION
Radio New Zealand National

What is an acceptable compromise for Medecin Sans Frontieres to make in a crisis situation? An interview with Fabrice Weissman, editor of MSF book 'Humanitarian Negotiations Revealed'.

LISTEN ON RADIONZ.CO.NZ


5 avril 2012
WATCH YOUR STEP
Jo Chandler - Theage.com.au

Delivery of humanitarian aid around the world has become a moral, political and military minefield.
The physical danger that stalks aid workers in conflict zones was brought violently home last week when Australia suffered its first serious civilian conflict casualty since the war in Afghanistan began a decade ago. AusAID adviser David Savage had just emerged from a couple of hours in a meeting of local elders in the Chora district of Oruzgan, Afghanistan, when a suicide bomber approached. The meeting, or shura, was a regular weekly appointment for the Australian aid adviser. Such gatherings provide an opportunity to talk business and drink tea with the local community ''outside the wire'' of the nearby military base...

READ MORE ON THEAGE.COM.AU


26th march 2012
HUMANITARIAN NEGOTIATION REVEALED, THE MSF EXPERIENCE
LATE NIGHT LIVE - ABC.NET.AU

A controversial new book has just been published by one of the world's most popular humanitarian organisations, Medecins Sans Frontieres. Called Humanitarian Negotiations Revealed, it lifts the lid on the very difficult and often embarrassing concessions aid agencies are forced to make while working in conflicts. When is a compromise acceptable?

LISTEN ON ABC.NET.AU


14 mars 2012
AGIR A TOUT PRIX ?
Blog du CICR sur Le Monde.fr

Pour ses 40 ans, Médecins Sans Frontières a publié en 2011 sous la direction de trois chercheurs maison, Claire Magone, Michaël Neuman et Fabrice Weissman (*), "Agir à tout prix ? - Négociations humanitaires . l'expérience de Médecins Sans Frontières" (la Découverte).
Belle anthologie critique des quatre décennies d'action de MSF et de son adaptation doctrinale et opérationnelle, de la guerre froide à la guerre contre le terrorisme.

Pour vous donner un avant goût des 17 contributions de l'ouvrage, cet entretien vidéo avec Fabrice Weissman. Il s'est intéressé aux prises de position publiques de MSF depuis 40 ans...

VOIR LA VIDEO SUR CICR.BLOG.LEMONDE

15 février 2012
L'AIDE HUMANITAIRE PEUT-ELLE AMELIORER LE SORT DES POPULATIONS ?
Médium large - Radio Canada

Claire Magone participe à une débat animé par Catherine Perrin sur Radio Canada autour des effets pervers de l'aide humanitaire et de l'aide au développement en Ethiopie, en Somalie et en Afghanistan.

ECOUTER SUR RADIO.CANADA.CA

15 février 2012
HUMANITARIAN NEGOTIATION REVEALED, THE MSF EXPERIENCE
The Richard Brown Show - CKOM News Talk Radio, Saskatchewan.

Claire Magone is interviewed on CKOM News Talk Radio about the difficult compromises that MSF had to reach in conflicts and natural disasters.

ECOUTER SUR CKOM.COM

15 février 2012
SOMALIA: PROVIDING HUMANITARIAN AID ON AL-SHABAB'S TURF
Joyce Hackel - The World.org

African Union troops in Somalia have launched a major assault on the Islamist group al-Shabab. Al-Shabab controls larges swathes of Somalia. It’s unclear just how much. But this week the jihadi group announced that it had merged operations with the al-Qaeda militants currently operating in the country.

Doctors without Borders is one of the few aid groups that works in areas of Somalia controlled by al-Shabab. The aid group has just released a new book about the complexities of that sort of work. It’s called: Humanitarian Negotiations Revealed...

LIRE LA SUITE SUR THEWORLD.ORG

14 février 2012
HUMANITARIAN NEGOTIATIONS REVEALED
Canadian TV News

They are usually the first to arrive and the last to leave in a crisis. from natural disasters to violent conflicts, humanitarianian workers risk their lives to help those in need. this year, medicines sans frontier or doctors without borders is marking its 40th anniversary with a collection of stories. It's a look at the sometimes uncomfortable compromises aid workers must make for the greater good. the book is called "humanitarian negotiations revealed, the msf experience." Claire Magone is one of the contributors and co-editors. She joins us tonight from montreal....

LIRE LA SUITE et REGARDER LA VIDEO SUR CTVNEWS

3 février 2012
NEGOTIATING MEDICAL AID IN CONFLICT ZONES
Joe DeCapua - Voice of America

The medical aid group Doctors Without Borders works in many of the world’s hot spots, including Somalia, Afghanistan and the Palestinian Territories. However, humanitarian assistance often depends on delicate negotiations and a lot of compromise.
Doctors Without Borders, also known as MSF, has published a new book entitled Humanitarian Negotiations Revealed – The MSF Experience.
In recent years, medical and humanitarian workers have been increasingly put in harm’s way. So much so, many questioned whether “humanitarian space” – the safe zone where aid could be given – was shrinking...

LIRE LA SUITE ET ECOUTER L'INTERVIEW SUR VOANEWS.COM

31 janvier 2012
DOCTORS WITHOUT BORDERS AND HUMANITARIAN NEGOTIATIONS
The Leonard Lopate Show

Michael Neuman explores the practical realities of conducting humanitarian negotiations in complex situations. He’s the editor of Humanitarian Negotiations Revealed: The MSF Experience, published on the occasion of the 40th anniversary of the international medical humanitarian organization Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières (MSF), which addresses the evolution of humanitarian goals, the resistance to these goals, and the political arrangements that overcame (or failed to) this resistance.

ECOUTER SUR WNYC.ORG

27 janvier 2012
MSF ON THE POLITICS OF HUMANITARIAN ACTION
Simon Schorno - intercrossblog.icrc.org

As research director at MSF's CRASH, Paris-based Michael Neuman recently co-edited Humanitarian Negotiations Revealed. In this honest and important book, various MSF contributors analyse the realities of humanitarian action and the kind of compromises their organization has accepted to assist countless victims of armed conflict during its 40-year history.

While MSF and the ICRC share the same goal and operate in similar environments, the two organizations sometimes differ in their respective approaches to humanitarianism. We maintain that a principled, neutral, independent and impartial stance is the only way for us to operate; MSF says that deviating from these principles is both inevitable and necessary.

Despite these differences, the two organizations share an independent and pragmatic approach based on dialogue with parties to a conflict. The ICRC believes that this dialogue must be confidential to bring results, MSF doesn't, but engagement with political actors of all stripes has enabled both to remain close to victims and sustain meaningful operations, even in polarized contexts where few other aid groups tread.

Mr. Neuman explains why an honest debate about the realities of humanitarian action is today necessary and healthy, not only for MSF but for all humanitarian actors.

ECOUTER SUR INTERCROSSBLOG.ICRC.ORG

17 décembre 2011
HUMANITAIRE. MSF FAIT SON CHECK-UP
Catherine Calvet - Libération.fr

Quatre décennies d’action humanitaire, depuis la création, fin 1971, de l’ONG Médecins sans frontières par un groupe de médecins de retour du Biafra, sont réexaminées dans un livre collectif, Agir à tout prix. Aucune commémoration dans cette étude qui fait suite à la série d’ouvrages «Populations en danger» lancée par François Jean, en 1992. Il s’agit d’une constante interrogation sur les pratiques et la philosophie humanitaires. L’examen est mené de l’intérieur, par des membres actuels ou d’anciens dirigeants de MSF qui se penchent sur plusieurs études de cas : les missions de l’ONG en Afghanistan, au Sri Lanka, en Birmanie, en Ethiopie… Manière de prendre le pouls de pays qui ne font pas forcément la une des journaux.

Chaque chapitre commence avec l’histoire de l’intervention de MSF dans le pays en question et, surtout, donne le détail, rétrospectivement, des négociations qu’il a fallu mener pour accéder aux populations en danger. L’étude de cette diplomatie médicale montre que «le renoncement le plus fréquent auquel MSF consent est celui de la liberté de parole». En effet, contrairement à l’idée la plus répandue, la charte de l’organisation spécifiait bien que le silence était une des conditions nécessaires à son action. Même si, à partir des années 80, le témoignage et la prise de parole sont devenus emblématiques de l’ONG. Au total, une analyse passionnante sur l’action humanitaire, et une réflexion utile sur quarante ans de conflits, catastrophes naturelles, et sur notre façon de les appréhender.

LIRE SUR LIBERATION.FR

4 décembre 2011
MSF, AGIR A TOUT PRIX ?
Pierre-Edouard Deldique - RFI

Claire Magone et Fabrice Weisman sur RFI pour la parution du livre écrit par l'organisation, à l'occasion de ses quarante ans, «MSF, agir à tout prix ?», aux éditions La Découverte.

ECOUTER SUR RFI.FR

décembre 2011
AGIR A TOUT PRIX ?
Igor Martinache - Alternatives Economiques n°308

Afficher ses principes de " neutralité ", " impartialité " et " indépendance " ne suffit pas à résoudre les dilemmes auxquels nous confrontent sans cesse des " terrains " bien concrets. Tel est le constat auquel ont dû établir les responsables de Médecins Sans Frontières, créée il y a exactement 40 ans. C'est à cette occasion que paraît cet ouvrage collectif écrit pour l'essentiel de l'intérieur. Mais, loin de se livrer à une célébration aveugle de l'association, celui-ci expose les contradictions dans lesquelles ses représentants ne cessent de se débattre. Jusqu'où accepter les compromis qu'exigent de soi les autorités du pays où l'on a décidé d'intervenir ? Fait-on le jeu d'un certain camp ? Accepte-t-on de pallier les insuffisances de l'action publique ? Autant de questions, et bien d'autres qui sont présentées ici avec les décisions qui ont été finalement prises (et peuvent varier d'une section nationale à une autre). A la présentation de cas concrets, du Sri Lanka au Nigeria en passant par la Birmanie ou Gaza, succèdent des analyses d'anciens dirigeants comme Rony Brauman ou Jean-Hervé Bradol qui reviennent notamment les positions " néoconservatrices " de MSF durant la Guerre Froide. Un ouvrage que l'on est toujours engagé dès que l'on choisit-ou non- d'agir. Mieux vaut donc choisir en connaissance de cause que de le dénier.

LIRE SUR ALTERNATIVES-ECONOMIQUES.FR

décembre 2011
AGIR A TOUT PRIX ? NEGOCIATIONS HUMANITAIRES : L'EXPERIENCE DE MEDECINS SANS FRONTIERES
François Guilbert - Alternatives Internationales n°53

Les militaires occidentaux ont pris l'habitude, lors de chaque intervention armée, d'analyser leur aptitude à s'adapter au terrain, l'adéquation des résultats obtenus au regard de stratégies opérationnelles prédéterminées et de rendre compte de ces retours d'expérience (retex) à leurs autorités. Ceci, alors même que les combats se poursuivent sur le théâtre des opérations. Cette pratique permet d'adapter aussi vite que possible les moyens engagés à la tactique et aux adversaires, d'acquérir des équipements mieux appropriés aux affrontements et de tirer les leçons indispensables à de nouveaux engagements guerriers. Les civils (les diplomates, les responsables européens et onusiens, etc.) sont moins habitués à ces analyses critiques pouvant conduire à infléchir non seulement leur action sur le terrain mais aussi les moyens mobilisés.De leur côté, les organisations humanitaires, pour bon nombre d'entre elles, ne se montrent pas davantage empressées. Par manque de temps, d'expertise ou de peur de perdre la confiance de leurs bailleurs de fonds privés ou institutionnels. Dans ce paysage polémologique, une exception notoire : Médecins sans frontières (MSF)...

LIRE SUR ALTERNATIVES-INTERNATIONALES.FR

décembre 2011
BOOK REVIEW: HUMANITARIAN NEGOCIATIONS REVEALED: THE MSF EXPERIENCE
Lieutenant General Louis Lillywhite - Chatam House, Independent Thinking on International Affairs

‘Humanitarian Negotiations Revealed – The MSF Experience’ takes its title from its focus on how one organisation with a strict ethos seeks to work in environments that are in part inimical to the totality of that ethos.

The book comprises three parts: an introduction, the case studies, and a section describing Medecins Sans Frontieres’ evolution and analysising its behaviour, with some additional chapters on public and global health and natural disasters. The value lies in its case studies – objective outlines of the various dilemmas faced by MSF in different conflict zones around the world (specifically Sri Lanka, Afghanistan, Somalia, Gaza, Burma, Nigeria, India and France). MSF must be congratulated for exposing the inner workings of the organisation and enlightening the reader as to how these dilemmas were or were not resolved. This book is essential reading for almost anyone involved in seeking to provide healthcare, or indeed other humanitarian support, in states other than their own, or anyone who finds themselves working in an area where MSF is also operating....

LIRE SUR CHATHAMHOUSE.COM.

31 octobre 2011
L'ACTION HUMANITAIRE DOIT ETRE NEGOCIEE AVEC LES ACTEURS DES CONFLITS ?
Fabrice Aubert - TF1 news

TF1 News : L'enlèvement des deux employées de la section espagnole de MSF au Kenya, probablement par des shebab somaliens, démontrent les difficultés pour les organisations humanitaires d'assurer la sécurité de leurs membres dans les zones de conflit. Dans Agir à tout prix, vous soulignez la nécessaire négociation préalable avec les acteurs d'un conflit pour justement garantir le maximum de sécurité à vos personnels. L'action humanitaire est donc le fruit d'un compromis ?

Michaël Neuman : Absolument. Dans le milieu de l'aide, certains s'offusquent aujourd'hui des difficultés rencontrées lors des interventions dans un contexte de conflit. Ils affirment que l'espace humanitaire se restreint, sur le mode "c'était mieux avant". Nous voulons remettre en cause ce postulat d'un "âge d'or". Par exemple, il faut se rappeler que dans les années 80, en Ethiopie, l'aide était instrumentalisée par le régime. L'image mythique et angélique du travailleur humanitaire intervenant dans le cadre d'un vide de pouvoir n'existe pas...

LIRE SUR TF1 NEWS.FR

15 octobre 2011
HUMANITAIRE : FAUT-IL NEGOCIER ?
Marc Mahuzier - Ouest France

Face aux dictatures, les humanitaires comme Médecins sans frontières sont amenés à choisir la politique du « moindre pire ».
C’était une « guerre totale ». En 2009, le gouvernement sri lankais décide d’en finir avec la rébellion des Tigres tamouls. Il y parvient, mais à quel prix ! Plusieurs milliers de civils sont tués. Une partie de la population est parquée dans des camps appelés « villages de bienfaisance », dont beaucoup d’observateurs se demandent s’ils ne sont pas, en réalité, destinés à la faire mourir à petit feu.

Risque d’être instrumentalisé
Médecins sans frontières fait partie des ONG qui tentent d’en soulager la misère. Personne n’est dupe de l’intérêt que le gouvernement de Colombo trouve à leur présence. Elle permet d’habiller les camps aux couleurs de la respectabilité humanitaire.
« MSF s’est retrouvée assignée à un rôle d’auxiliaire d’une politique de pacification », écrit Fabrice Weissman, coauteur du livre publié à l’occasion du quarantième anniversaire de la création des french doctors. Alors, faut-il partir ou bien rester au risque d’être instrumentalisé et de devenir complice de la barbarie ? L’association choisit la politique du «moindre pire »et décide de rester. Des exemples comme celui du Sri Lanka abondent. Au Yémen, en Somalie, en Birmanie, au Pakistan…Nulle part la présence des humanitaires n’est allée de soi. Il a fallu à chaque fois négocier et concilier « les intérêts communs et les intérêts divergents entre une organisation médicale humanitaire et les acteurs avec lesquels elle doit traiter », constate Marie-Pierre Allié, présidente de MSF. À l’inverse de ceux qui affirment que l’« espace humanitaire » se rétrécit, elle plaide pour la recherche systématique du compromis. Avec cet axiome : « Tout est négociable ».

LIRE L'ARTICLE PARU DANS OUEST FRANCE

14 octobre 2011
40 ANS D'ARCHIVES DE MSF, LA POLITIQUE DU "MOINDRE PIRE"
Christian Delahaye - Le quotidien du médecin

Le livre "Agir à tout prix ?" lève le voile sur les négociations secrètes menées depuis 40 ans par Médecins Sans Frontières avec des Etats, groupes armés et organisations transnationales. Alors que la confusion des genres entre militaires et humanitaires est de plus en plus souvent dénoncée, MSF témoigne cartes sur table des limites de l'action indépendante, entre compromis et compromission...
LIRE L'ARTICLE PARU DANS LE QUOTIDIEN DU MEDECIN


6 octobre 2011
LES CAS DE CONSCIENCE DES FRENCH DOCTORS
Olivier Thalès - La Croix

" De la Somalie au Yémen, les auteurs examinent une série de crises au cours desquelles l’action humanitaire peut perdre son sens à force de compromissions. Le 8 septembre 2009. Loin des caméras, une guerre entre des rebelles et les troupes régulières fait rage dans le nord du Yémen. Dans l’hôpital de la ville d’Al-Talh, une équipe de Médecins sans frontières soigne sept enfants et une femme touchés par des bombardements..."
LIRE SUR LA-CROIX.COM

“Thank goodness for MSF. Where else would we find such candour and self-criticism? Laid out here are unblinking accounts of the dilemmas facing the humanitarian agencies in a chaotic world, and clear-eyed appraisals of how MSF tries, and sometimes fails, to respond with its principles intact. Let’s hope the other relief agencies are paying attention.”

Peter Gill
Journalist and author of ‘Famine and Foreigners: Ethiopia since Live Aid’

“For many commentators, the ‘golden age’ of humanitarian intervention is over. The War on Terror and the rise of strong states in the global South has reduced the room for manoeuvre for humanitarian agencies. Western governments are once again constructing value-blind international alliances as a cornerstone of their own national security. Drawing on its own history and recent experiences, in this important and timely book MSF unflinchingly surveys this new operational terrain. The result is highly readable and challenging appraisal of what it means to be a humanitarian actor in today’s rebalancing world. With a refreshing honesty, it explores the thin line that humanitarian agencies tread between saving lives and supporting oppressors. This brave and informative book reconfirms MSF as an organisation that thinks as well as acts.”

Mark Duffield
Professor of Development Politics and Director, Global Insecurities Centre, University of Bristol

“Whilst MSF has acquired a reputation for ‘speaking out’ on behalf of the victims of conflicts and disasters, this fascinating and timely book shows that this tradition, always rather ambiguously adhered to, is today very much under threat. Longstanding concerns that public declarations will jeopardise MSF’s aid operations have now been supplemented by concerns that these declarations will add weight to calls for military intervention and for prosecutions in international courts, thereby further jeopardising MSF operations on the ground. Meanwhile, a range of governments in conflict-affected countries are reining in free speech through formal contracts with NGOs. Using a series of illuminating case studies, the book highlights the shifting dilemmas faced by aid workers. It brings out the perennial dangers of silence and stresses the continuing need to highlight the hidden victims of ‘just wars’ (whether these are civil wars, Western wars, or both). The book also exemplifies MSF’s traditions of self-criticism and internal disagreement, traditions that – in an age of public relations and self-promotion – are now more valuable than ever.”

David Keen,
Professor of Conflict Studies, London School of Economics and Political Science

"These stories and reflections illustrate the tragic humanitarian paradox: to act morally, one can't always be principled. Neutrality and impartiality disappear into the pantheon of defunct ideals, as MSF defends a robust opportunism in the best sense of the word: reality-based situational ethics."

Dirk Salomons,
Director of the Program for Humanitarian Affairs at the School of International Public Affairs, Columbia University